綱 在 2021/7/25 21:37:07 對 COMPUTERS & EDUCATION《計算機與教育》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

我的點評：18年發過1篇，因為該期刊因子較高，所以難度大一些，我的經過兩次修改。國外SSCI接受后很快就能Online first。我自己國內期刊發表的不多，不是我不想發，而是經常被拒。所以后來就轉移到國外SSCI了。國內的零星發過幾篇c刊。國內的真是太難了。

綱 在 2021/7/25 21:34:12 對 EDUCATIONAL TECHNOLOGY & SOCIETY《教育技術與社會》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

我的點評：這個期刊，我在上面發了3篇。以前好像是澳大利亞那邊主辦的吧，記不太清楚了，那時發了2篇。后來這個期刊曾經停刊了一段時間，再后來被臺灣那邊搞去了，然后我去年又發了一篇，總體難度不太大，有點新意即可。

綱 在 2021/7/25 21:32:11 對 INTERACTIVE LEARNING ENVIRONMENTS《互動學習環境》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

我的點評：19年連續在這個期刊發表兩篇教改類文章，文章有新意的話，中稿可能性就很大。我的兩篇文章好像都是修改了一次。

潘潘達 在 2021/5/29 21:03:00 對 FINANCE A UVER-CZECH JOURNAL OF ECONOMICS AND FINANCE《金融與信貸:捷克經濟與金融雜志》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

我的點評：Dear author, Unfortunately, the paper does not fit iun the scope of the journal. Best regards, André Callado Editor

潘潘達 在 2021/5/26 17:29:54 對 SCIENCE TECHNOLOGY AND SOCIETY《科學，技術與社會》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

我的點評：第三天就有回復了。雖然被退稿了，但也是第一次嘗試。國內南大核心期刊越來越難了。Dear Thanks for showing interest in our journal. Your submission theme is outside core themes covered by our social science based journal or currently not on our priority list of themes. You should find alternative relevant health care journals for your research. Editor Prof V.V.Krishna, FRSN Editor-in-Chief, Science, Technology & Society (Sage Publications) Professorial Fellow, University of New South Wales, Sydney, Australia (2016-2024) ICCR India Studies Chair, McGill University, Montreal, Canada (2016) Formerly Professor in Science Policy (1997-2016) School of Social Sciences, Jawaharlal Nehru University, New Delhi

讀書呀 在 2021/5/12 10:37:11 對 GAMES AND CULTURE《游戲與文化》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

我的點評：6號系統投稿，8號拒稿（周末），而且還是主編發的郵件。 As there is a high volume of high-quality manuscripts submitted to Games and Culture, we must often turn away papers that might be publishable but which we do not have sufficient space for. We wish you good luck and hope you will find a suitable home for your paper. The paper is interesting but it is more suited to a conference proceedings than the journal, where we are looking for more robust and culminatory papers that will have high impact on the field.

太難了 在 2021/4/15 9:21:15 對 ASIA-PACIFIC EDUCATION RESEARCHER《亞太教育研究者》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

我的點評：快一個月了，還是under review。。。。聽說期刊審稿能折騰一年，今天的太陽是如此令人溫暖

Jason 在 2021/3/28 12:49:14 對 CITIES《城市》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

我的點評：最近剛錄了一篇，歷時周期半年多，大致時間如下： 2020.05.26投稿 2020.07.24收到第一輪修改意見（minor revision），3個審稿人 2020.10.14收到第二輪修改意見（minor revision），上一輪3個審稿人中兩個給了錄用，第三個提了些小建議，主編又找了第四個審稿人 2021.2錄用 Cities拒稿率很高，據主編趙鵬軍老師說在80%左右，很多都是主編直接拒稿，無法進入到外審階段。審稿專家基本都是行業內權威專家和大牛。

行者 在 2021/2/24 14:55:26 對 ACTA OECONOMICA《經濟學報》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

我的點評：這稿件投了，怎么看投稿進度啊，怎么什么都沒有

Jason 在 2021/2/4 19:30:27 對 THIRD WORLD QUARTERLY《第三世界季刊》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

投稿主題：urban study類

我的點評：投稿周期相當長，投稿之后大概3個月左右收到了意見（major revision）。修回后主編發郵件告訴第一輪有一個審稿人聯系不上，需要更換一位審稿人，3個多月后收到了第二輪意見（minor revision）。修回后大概過了半年左右，期間發了多次郵件詢問，終于收到了錄用郵件。之后文章進入編輯校對和排版過程，期間大概2個多月，最后終于online。整個周期耗時一年半。